DUDAS

SIEMPRE SE HA DICHO QUE DESDE DENTRO NO SE PUEDE CAMBIAR EL SISTEMA

- NO SE PUEDE SI NO HAY UNA FUERZA SOCIAL QUE TENGA  LOS 2/3 DE LA CAMARA. 233 dIPUTADOS, 14 MILLONES DE VOTOS.

- Como ya es sabido, entre los partidos políticos hay CONSENSO para que la PARTIDOCRACIA se mantenga en el tiempo.

- Ningún partido va a querer sacar a los políticos de las instituciones del Estado.

- Ninguna ideología alcanzará jamas los 233 Diputados, para poder cambiar la Constitución, porque están para mantenernos divididos, y está claro que ninguno lo va a proponer y si lo hiciera sería cara a la galería, una farsa, un teatrillo para agradar y aplacar al pueblo.

-De todas formas el resto de partidos votarían en contra y todo se quedaría en nada, o mejor dicho que no cambie nada.

- Pero si los ciudadanos somos capaces de dejar a un lado las ideologías obsoletas del siglo pasado que nos dividen y enfrentan, y usamos nuestro sentido común y lógico y entendemos por nuestro criterio propio ponderado que nuestro mayor problema son los políticos y que con las nuevas tecnologías ya no hace falta delegar nuestro poder legislativo en unos representantes que solo miran por los intereses que le son propios, de su partido y de su mafia clientelar que les garantiza un minimo de votos.

- Solo tenemos que organizarnos entorno a un fin común, cambiar la DEMOCRACIA DE PARTIDOS que permite  y protege a una élite que parasita al sector privado.

- Por una DEMOCRACIA PARTICIPATIVA que saque a los políticos de las instituciones del estado y ponga orden en todo lo público.

-Para conseguir estos objetivos legítimos es necesaria una nueva CONSTITUCIÓN LA PARTICIPATIVA que tiene los elementos necesarios en su articulado para hacer todos los cambios necesarios para que los ciudadanos directamente seamos el poder legislativo de la nación y se reeestructure el Estado entorno a optimizar la gestión de los recursos públicos en favor de quienes pagan los impuestos. esa mayoria silencios que trabaja y mantiene todo el Estado.

- Asi que a la pregunta de que si se puede cambiar desde dentro.

-LA RESPUESTA ES SI, CON LA FUERZA DE NUESTRO VOTOS LIBRES UNIDOS EN UN FIN COMÚN.

NINGÚN CIUDADANO PUEDE ESTAR TODO EL DÍA LEYENDO LEYES

- Si miramos las estadísticas, nunca se aprueban mas de 4 leyes al mes y la mayoría son leyes sectoriales, que sólo deberían ser votadas en el modelo participativo por los implicados en su sector, (Los agricultores , industria, comercio, servicios, etc.) y el resto de leyes suelen ser corta y pega de leyes comunitarias. Que en principio serían aprobadas por delegación al gobierno. Aunque siempre podremos revocar cualquier ley con la que no estemos de acuerdo o no haya tenido el impacto positivo para el que se creo,

- En la actualidad las leyes son elaboradas por los juristas que tiene el Congreso y el Senado, dirigidos y presionados por los políticos para que el diseño de la ley, les sea propicio a su partido y favorecer a su mafia clientelar para la posterior proliferación de chiringuitos amparados en la letra pequeña de la ley.

- De lo que aprueban nuestros representantes , solo nos enteramos del titular de la ley y posteriormente de los casos de corrupción que van apareciendo en los medios de comunicación, normalmente por filtraciones a la prensa de fuego amigo, por haber sido excluido del reparto de la tarta del dinero público, otras veces, por errores o despiestes de los implicados, que aprovecha la oposición para darle bombo en los medios de comunicación afines a esa ideología política.

-Por lo tanto, ¿NO ES NECESARIO ESTAR TODO EL DÍA LEYENDO LEYES !

- Ademas las leyes que nuestros actuales gobernantes proponen están orientadas a mantener enfrentada a la sociedad, y lo sabem y lo acrecientan porque de esta forma nos tienen divididos y separados.

- TEN LOS CONCEPTOS CLAROS

- En el modelo participativo digital

-Se elaborarían las leyes que la sociedad crea que son necesarias, estrictamente esas. hay que tener en cuenta que tenemos mas de 100.000 leyes y la mayoría entorpecen mas que ayudan a la fluidez social.

- Unas leyes básicas de consenso entre todos y sin la influencia de la mafia política.

-Estas leyes seran estructuradas, analizadas, razonadas y desarrolladas por el ORGANISMO DE GESTIONES SOCIALES VINCULANTES (OGESOVI), Totalmente independiente y sin políticos de por medio.

Una vez elaborada, habra un periodo de exposición pública, donde se hará incapié en los puntos mas relevantes y serán estos puntos los que de forma escueta podras conocer a través de tu móvil, o a través de los medios de comunicación.

-Por último habrá un periodo de votación según el peso de la ley, a toda la nación o al sector implicado.

¿ UNA DEMOCRACIA SIN REPRESENTANTES?

- Nuestros representantes jamas nos han representado, nunca han hecho caso a las iniciativas ciudadanas, ellos gobiernan a favor de sus intereses y los de un estado sobredimensionado para vivir olgadamente del dienro público, durante su vida laboral y posterior retiro dorado. Y no solo ellos sino toda la trama política formada por todas las ideologías y que fué pactada en la constitución del 78 y recogido en los articulos 6 y 7.

- Queda claro que los mal llamados representantes, viven de espalda  a la sociedad y de cara a los intereses particulares del sistema que hay montado en beneficio de la élite pública y en perjuicio de esa mayoría silenciosa que con mucho esfuerzo paga todo lo público.

- No hace falta tener unos falsos representantes, que intentan justificar su utilidad, proponiendo y votando leyes nediocres, que crean enfrentamientos sociales, que ellos acrecientan con posturas mediáticas, la moyoría de las veces ridiculas y que evidencia el despilfarro que supone mantener a miles de representantes que no le aportan nada sustancial a los ciudadanos.

- Gracias a las nuevas tecnologías, prescindir de la mayoría  de los representantes y tener solo un gobierno esencial,( presidente y ministros) es ya posible.

- La cuestión de la representatividad social la organizamos los ciudadanos de forma directa con la creación del Organismo Consultivo Legislativo Vinculante OCLEVI. Sistituto del Congraso y el Senado (Organos que han demostrado que no nos representan).

- Las nuevas tecnologías hacen posible que podamos representarnos nosotros mismos, a través de una aplicación en nuestro dispositivo electrónico, de forma ordenada y cuantificada, y todo reconocido constitucionalmente para que nadie pueda deslegitimar el poder en origen que tenemos los ciudadanos.

- Por eso hay que evolucionar y llegar a diseñar un método mas participativo, y que no dependamos de unos representantes cínicos y corruptos. Como ha ocurrido hasta la saciedad en estos mas de 40 años de partidocracia. El que piense que el diputado de distrito es la salvación, le recuerdo que siguen siendo representantes y que acabaran practicando el cinismo, la hipocresía y la corrupción, aunque se tenga el poder revocador por parte de los ciudadanos. Basta mirar a los paises que ya lo tienen y que acumulan una deuda pública respecto al PIB superior a la nuestra.

- Por lo tanto a la pregunta ¿Democracia sin represntantes? la respuesta es que  mientras menos representante publicos tengamos en los que delegar nuestro poder  mejor nos irá.

 ¿La solucion podría ser sacar a los partidos políticos y dejar a los políticos y tener mecanismos legales para quitarlos, separación de poderes y poder judicial independiente?

- A bote pronto, la respuesta es que mientras que tengamos miles de políticos en las instituciones del estado será mas de lo mismo.

- La prueba está en los paises que tienen este modelo y que cada político se hace su campaña por su cuenta y por otro lado eligen a su presidente, modelo norteamericano, ingles, frances,, y que finalmente terminan agrupandose en dos bloque políticos mayoritariamente, democratas y conservadores.

- El resultado de este modelo de gobierno para los ciudadanos, que en el fondo son los dueños del país, es una carga de impuestos y una deuda pública respecto al producto interior bruto el PIB, supe rior a la española. De esto se deduce que ahora estamos mal, pero que acabaríamos peor aún, con los diputados de distrito, pues seguiríamos manteniendo a los políticos dentro de las instituciones del estado ¡nuestro mal de fondo!.

- El modelo partcicipativo digital, prescinde de los políticos y deja la administración del país en técnicos competentes bien seleccionados y controlados. La gobernanza en un gobierno esencial de presidente , ministros y alcaldes, y la lesgislación controlada directamente por los ciudadanos .

- Los partidos políticos tienen la libertad de existir y de organizarse, de forma autónoma y con sus propios recursos. Pero su papel en la democracia participativa se reduce a su minima esesncia.

- Cuando ser político deje de ser una profesión, un negocio y una forma de enriquecimiento, se irán diluyendo y solo quedarán los que verdaderamente tengan vocación de servicio público sin privilegios.

- Respecto a la separación de poderes con el método participativo digital está mas que garantizada, además en último término los ciudadanos tenemos poder revocador al presidente del gobiero, al presidente del tribunal supremo y a los alcaldes.

- Respecto al poder judical, en la democracia participativa, es el garante de honradez, honestidad y humildad, por lo que tendrá que ser reformado en profundidad,

La parte participativa no debe ser excluyente de la representativa, como ocurre en suiza

A toro pasado, como se suele decir, el modelo representativo en nuestro país, ha sido un fraude y una tomadura de pelo a los ciudadanos, en estos 40 años de democracia de partidos, consensuada entre todos para vivir a costa del dinero de los contribuyentes.

El modelo participativo suizo es mucho mas primitivo, elemental y simple que el método participativo digital. Es un nuevo concepto de gobierno y de Estado. Donde el control final recae en los ciudadanos, como debe ser, pues son los autenticos dueños de la nación.

Es absurdo que votemos directamente las leyes , pero que sin embargo tengamos unos representantes que digan que leyes son las que hay que votar , cuando esas leyes legitimamente deben de tener su origen en la sociedad... no mas representantes publicos, si buenos técnicos competentes para gestionar los recursos públicos.